Mette-Marit fiel bei der luxemburgischen Hochzeit durch ihr dunkles Outfit auf. Reuters

«Als ich Mette-Marit aus dem Auto steigen sah, habe ich kurz geschluckt», gesteht Royalexperte Andreas Englert gegenüber glanz & gloria. Die Prinzessin habe mit ihrem nachtblauen Kleid kein sehr glückliches Händchen bewiesen. «Vermutlich war es ein modisches Experiment», mutmasst Englert. Und auch wenn Dunkelblau im Gegensatz zu Schwarz keinen Verstoss gegen das Hofprotokoll darstelle, sei ihr Auftritt doch «so, wie wenn man bei Gelb über die Ampel fährt».

«Mette-Marit erinnert in ihrem Outfit an eine sizilianische Witwe», findet auch Designerin Erika Matile. Zwar sei ein dunkles Kleid an einer Hochzeit heutzutage nicht mehr verpönt, solange es festlich sei, aber an einer royalen Hochzeit könne es durchaus als Affront aufgefasst werden. «Ich finde die Wahl nicht gerade geglückt», resümiert Erika Matile.

Für Stylistin Luisa Rossi ist Dunkelblau kein No-Go

Nachsichtiger zeigt sich Stylistin Luisa Rossi. «Wenn ein Kleid elegant ist, darf es ruhig auch dunkel sein», findet sie. Ein helles Kleid wäre in ihren Augen viel schlimmer, da es der Braut Konkurrenz mache. «Mette-Marits Outfit ist im Stil der Sixties und sehr edel. Also mir gefällts.» Ausserdem glaube sie, dass es sich gar nicht um ein Kleid handle, sondern um ein Mäntelchen. «Darunter zeichnet sich ein pinkes ärmelloses Kleid ab», glaubt die Stylistin. Damit sei die Prinzessin sowieso aus dem Schneider.

Die Möglichkeit, dass Mette-Marit aus Gründen der Trauer ein dunkles Outfit gewählt hat – Mitte September ist ihre Schwiegertante Ragnhild, die Schwester des norwegischen Königs, gestorben – scheidet für Royalexperte Andreas Englert übrigens aus. «Wenn jemand Trauer getragen hätte, dann wohl eher Königin Sonja», so der Kenner. Diese sei aber in einem hellen Kostüm erschienen. «Und auch Königin Beatrix, deren Sohn Friso seit Monaten im Koma liegt, hat kein schwarzes, sondern ein hellviolettes Outfit getragen.»